небесспорно - о "школьном" кино

[ru_teacher]

Так вот, почему “Школа” стала столь интересна для кинорежиссеров в 70-ые годы? Дело в том, что тогда советская этика загнивала и воняла вовсю. Режиссеры и сценаристы заметили, что гнила и воняла она именно в среде школьников. Это поколение было водоразделом, волнорезом, отделявшим социализм и романтизм 60-х от зарождавшегося индивидуализма и буржуазности. Конфликт в этом кино происходил из-за наступления бесчисленных циников и прагматиков как на старый сталинисткий педсостав, так и на романтиков “молодых педагогов” – “социалистов с человеческим лицом”, а также недобитых пока сентименталистов Лопухиных из среды одноклассников. Посмотрите на Лаврика из картины в “Моей смерти прошу винить Клаву К”, на комсорга Глеба из “100 дней после детства” и все поймете. Типичные Дмитрии Медведевы.

Comments

[atrey.livejournal.com]

"И хозяева ваши будут богаче наших"
а почему Вы считаете, что те кто служит Вашим хозяевам не уволят мать родную, а те кто служит моим хозяевам -уволят её?(:-)
У православных кстати на этот счет хорошо сказано-"Господу лишь одному поклоняйся и ему лишь одному служи. Нельзя быть рабами человеков. Для этого нужно быть рабом Божиим".

Другое дело что в практике это не всегда исполняется, но сама идея красива!

[tim-o-fay.livejournal.com]

У меня нет "хозяев". Не надо набрасывать цитату на цитирующего, Бриг всё же писал про офисных.

Работодатели есть, это да. 6 месяцев в году я торчу в неведомых ебенях, зато остальные 6 - мои.

[atrey.livejournal.com]

Кто такой бриг я не знаю, Процитировал Ваш пост. Тем не менее вопрос остается. Чем одни (его)хозяева лучше других(не его).Если вы не можете ответить на этот вопрос, то зачем цитировали?

[tim-o-fay.livejournal.com]

Бриг - тот самый Юрий Бригадир, автор текста. Ответы на Ваши вопросы в его книге.

[atrey.livejournal.com]

атеистический старичок видать уже, разворчался(:-) а я не вижу проблемы в том что есть какие-то хозяева.
Богу-Богово, кесарю-кесарево.