ссылок не будет - просто тупо лень листать, открывать заново, копировать и вставлять сюда...
апатия.
( Read more... )

"...
Никаких повторных тотальных карантинов — с такой светлой идеей выступила Всемирная организация здравоохранения в лице главы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ, эпидемиолога Марии Ван Керкхове. Почему так, не скрывает: говорит, что экономические последствия весенней волны карантинов «были колоссальными».

Дмитрий Косырев

В сухом остатке получается: пусть накатывает вторая волна коронавируса, третья, четвертая… да что бы ни накатывало, ВОЗ уже не рекомендует повторять жуткий опыт с тотальным уничтожением экономик и в целом нашей жизни. Вы можете спросить, кто вообще такая эта Ван Керкхове, чтобы ее слушать. Да с начала года разные люди из ВОЗ уже много чего наговорили, по принципу «кто в лес, кто по дрова», и сегодня относиться всерьез к их рекомендациям невозможно. Но в любом случае происходящее интересно — вот уже и генсек ООН Антониу Гутерриш заговорил о «поколенческой катастрофе» из-за закрытия школ и университетов в 160 странах (из почти 200), о сотнях миллионов детей с прерванным образованием, что «подрывает десятилетия прогресса». Поэтому им начата кампания «спасите наше будущее», все — за парты; спасибо, уважаемый генсек.

То есть теперь суть момента — во всемирном принудительном успокоении разошедшихся энтузиастов закрытия производств и прочего.
( Read more... )

ПЕРЕПОСТ

МОСКВА, 18 июля 2019 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования об эффективности и перспективности высшего образования.
( Read more... )

"Горюющим о том, что пенсионеры тяжким бременем давят на их бизнес, напомим, что более трети пенсионеров и инвалидов продолжают работать, то есть обеспечивают сами себя, как бы "разгружают" молодых коллег от тягот своего содержания своими же отчислениями в ПФ ...
( Read more... )

Актуальна ли она сегодня?
Задумаются ли над затронутой в ней проблемой граждане в преддверии выборов?

Статья большая, приведу перепосты двух фрагментов (о росте чиновничества и заботе о детях). Под катом.

( Read more... )

"Ни благополучия, ни процветания. Многочисленные эксперты, прежде всего "политологи", называют, навязывают, предлагают и обсуждают множество причин, которые привели к сложившейся ситуации, далёкой от конституционных целей. Диапазон причин широк. От "заговора мировой закулисы" до "не так посчитали". Думается, эти обоснования, честно говоря, провала исполнения президентских указов равнозначны знаменитому "не так сели". Не давая оценок политологам - специалистам по "заговорам" или "счетоводам", предложим свой взгляд на весьма вероятные организационные и управленческие ошибки."

......

"Правильнее отчитываться о проделанной работе перед тем, кто её поручил, а не перед теми, с кем ты эту работу должен выполнять. То есть о выполнении "майских указов" или о ходе их выполнения господину Медведеву вместе с господином Володиным, понурив головы, нужно докладывать Путину. При большом стечении журналистов, в том числе телевизионных."

"правильнее отчитываться по существу сделанных поручений, собственно исполнения указов от 7 мая 2012 года. Конкретно - о достигнутых результатах, а не о "проделанной работе". Как на ЕГЭ, по каждому вопросу, поставленному президентом, ответ в нужной клеточке. Интересует результат работы правительства и думы, а не трудности, которые мешают достижению поставленных задач. По каждому указу, по каждому поручению."

"Самый первый из группы "майских указов", который почему-то часто не считается "майским", но является очень важным для реализации дальнейших задач, поставленных президентом. Это Указ № 594 от той же даты, 7 мая 2012 года, "О Президентской программе повышения квалификации инженерных кадров на 2012 - 2014 годы", имел конкретные целевые показатели - 15000 слушателей за период 2012 - 2014 годов должны пройти обучение по программе повышения квалификации инженерных кадров. И денег на эту программу выделялось из бюджета 750 млн рублей. На условиях софинансирования 50/50, на одного инженера приходилось 100000 рублей на переобучение.
Отличная программа. Как же она реализовалась? Отчёт о выполнении этого указа в докладе председателя правительства перед думой по итогам 2014 года и в дальнейшем не прозвучал.
......
Вместо премьера о ходе выполнения поручения президента 3 февраля 2017 года отчиталась заместитель министра образования и науки Российской Федерации Л.М. Огородова: "В рамках целевой программы "Повышение квалификации инженерно-технических кадров на 2015 - 2016 годы обучено более 8 тысяч человек". Простое сравнение целевых показателей "15 тысяч к концу 2014 года" и результат - "8 тысяч к 2015 - 2016" показывает, что что-то пошло не так. Но почему правительство об этом не говорит?"

Взято отсюда: "Правительство: ни ни желания достигать цели"

http://kuzrab.ru/rubriki/ekonomika/pravitelstvo-ni-ni-zhelaniya-dostigat-tseli/?_utl_t=lj Правительство: ни ни желания достигать цели

нам обещали благосостояние и потребление - от пуза...
но с каждым годом всё дороже и дороже еда...
куда смотрят партия и правительство?

ps
ненене, про несъедобность дорожающей еды даж не спрашиваю...

телевизор устами напористо-звонкой ведущей вещает о горестном социальном оптимизме украинцев, об их обнищании и подавленности, о беспросветности прогнозов на будущее... согласно опросам, а как же!..
видимо, и россиян уже опросили как следует -
и наш социальный оптимизм социальнее и оптимистичнее всех в мире: и по росту цен, и по индексации зарплат-пенсий-стипендий-пособий, и по безработице, и по качеству ЖКХ с медобслуживанием, а нацрознь и религиозное умопомрачение вообще давно решённые тьфу-проблемы...
короче, скален, вперде, нано-достижения, "крышнам" и прочие олимпиады...

весна близко

1. видеролик про статистическое поднятие с колен via sporaw



(особенно мне понравились картинки по продовольствие, цены насущные, жкх и медобслуживание - порадовалась за людей)

2. пару абзацев про сожаление о том, что протестунов "из народа" игнорируют обе элитные стороны via darkhon:

"... Трагизм нашего положения в том, что воевать приходится на два фронта. Против либералов, с одной стороны, и, к сожалению, против Путина - с другой. Своим выступлением по нацвопросу он бросил нам вызов (ничего умнее не придумал!). Он показал, что так и не услышал за двадцать лет голос русского народа. Попер буром против националистов. Лишил нас всякой возможности поддержать его в данном противостоянии. ..."
и
"... Неоднократно звучавший тезис о том, что главное сегодня - "сковырнуть режим" и лично Путина, а с кем при этом союзничать - неважно, один к одному напомнил мне власовскую теорию. Мол, главное - свергнуть коммунистический режим и лично Сталина, а в союзе с кем - неважно: хоть с самим дьяволом, хоть с Адольфом Гитлером. Но у меня лично власовщина в любом своем проявлении вызывает лишь одну реакцию, одно стремление: схватить саперную лопатку и ринуться в рукопашную. Как это сделал мой отец летом 1945 года под Будапештом. Власовская логика для русских недопустима. Никогда и ни по какому поводу. ..."

3. замечание про реальность идейных лагерей via ab-pokoj

А.Б.П.: Наиболее яркой чертой нынешних баррикад является их физическое отсутствие. Равно как и отсутствие живых массовых партий, идеологий и движений. Сто лет назад уличные и газетные волнения были пеной на волнах реально существовавших массовых партий и движений. На каждом заводе кружок, в каждой мастерской актив, кто-то состоит в боевом крыле, кто-то сидит, кто-то убит, кто-то в бегах. С обеих сторон – десятки отделений и сотни тысяч активных участников в разных городах. Ежегодно – сотни и тысячи схваток, нападений, обоюдный террор как крайнее выражение противостояния. За каждой стороной – тома хорошо проработанной идеологии, в которую позже, уже в Гражданскую войну, начали втягиваться поначалу совершенно чуждые всякой экономической и политической мысли элементы.
Сегодняшнее же уличное противостояние отчаянно пытается имитировать 1910-е годы – не имея на то никаких прав. Оно пытается предстать борьбой мировоззрений – являясь да деле борьбой массы самомнений с админресурсом.
На деле важно другое противостояние: противостояние проблесков политической воли и гигантского косного безволия в государственно-общественной машине. Я смотрел на ситуацию скорее с раздражением до тех пор, пока в печати не появилась неожиданно конкретная статья о национальном вопросе за подписью ненавидимого изрядной частью моих читателей В.Путина. Сейчас я не стану оценивать её, лишь отмечу: поскольку ресурсов на то, чтобы её проигнорировать или отфотошопить до неузнаваемости в пересказе, у политических оппонентов В.Путина недостаточно – им придётся обсуждать её конкретику. А это уже ведёт к прояснению позиций сторон и зарождению хотя бы идейных лагерей.