Учительский дневник

Бп-к 17.12.20 в 12:00
( Read more... )

заметила: из сонма советских фильмов по тв крутят немногие... а из тех немногих по нескольку раз лишь некоторые ...
ну, с опереточными понятно - лёгкого развлекательного нынче или нет, или оно отвратно...
я про те, что посерьёзней - 17 мгновений, рождённые революцией там, место встречи или фильмы про ПетраI итд итп... с  намёком на патриотизм и государственный подход к историческому моменту...  (хотя и штирлиц, и кондратьев с шараповым этакие лубочные получились, и толстовский экранизированный роман - вовсе не энциклопедия петровских времён)...
не, ничо не скажу и фильмы хорошие, и смотреть не надоедает... но коль скоро их неустанно демонстрируют, не с героями ли этих фильмов отождествляют себя наши властители?

Новый год в телевизоре был заполнен преимущественно советскими фильмами - и это правильно - только их, похоже, почтеннейшая публика и согласна была видеть на экранах в долгие дни праздников.
Но вот - горделиво заявленная премьера на Первом - "Зелёный фургон" (совсем другая история)... Отсмотрела 4 серии...
Лучше б и не смотрела.
Честно сказать, даже не интересно, "чем там дело кончится"...
Убедительными пока выглядят лишь кормящий крабов злодей в кепке да уже запытанный и закопанный по его указивке страдалец.
Трескунов, конечно, старается, и из нынешних молодых лицедеев он, пожалуй, самый лицедейный.
Ну, и волшебный голос Чонишвили, чарующе звучащий при озвучке даже маловразумительного по содержанию текста, хорош, как всегда...
А вот уже Харатьяну, хоть он в рекламных завлекалках и хвалит свою новую работу, похоже, и самому порой неловко участвовать в этих костюмированных потугах изобразить хороший фильм, хоть чем-нибудь похожий на тот, культовый, что снял отец режиссёра...
Создатели поделки воображают, что внесённые в кадр отсылы к тому, прежнему и удачному, фильму сделают поделку более достоверной и убедительной...
Мол, иронию и юмор постарались сохранить... Жалкое кривляние, а не ирония и юмор.
Вкраплённые кадры одноимённой старой картины лишь подчёркивают убогость нынешней.
Ну вот почему? Почему почти всё, что ни делается ныне в кино, получается или беспомощными пародиями на советские фильмы, или неубедительными пасквилями на тогдашнюю жизнь?
И всю дорогу нас уверяют, что режиссёры в СССР снимали, а актёры творили чуть ли не в адских тисках цензуры, требований худсоветов и туч карательных инстанций, в дикой нищете и бесправии, за что и люто ненавидели советскую власть.
(В орденоносные и нехило зарабатывающие шахтёры-хлеборобы и ткачихи-поварихи, однако, не спешили перековаться...)
Ну, да, ага, уж так бились в тисках, уж так люто ненавидели, что выпускали любимые до сего дня миллионами зрителей Фильмы.
В нынешней же свободе и при капиталистическом счастье бытия (однако на бюджетные вложения в эту стряпню) у них получается то, что получается - ряженое недоразумение.

по ТВ идёт фильм "Хмель", где фанатики сжигают молодую мать... вот в это нас возвращают?..

В "вестях" одной строкой: за сутки ликвидировано 58 лесных пожаров, в Тюмени ликвидировано 2 планировавших теракт боевика...
Вероятно, эти сообщения должны б вселить в сердца спасённых от этого ужаса телезрителей умиротворение и оптимизм, ибо идёт таки борьба с огнём и терроризмом, идёт успешно...
Но беспокойно на душе, тревожно...
Ведь наверняка где-то остались и бушуют не потушенные ещё пожары, а террористы, значит, могут планировать теракты и в любом из прочих многочисленных городов страны...

все критические вопросы спускает на тормозах всё теми же неизменными за 20 лет фразами "вы правы", "конечно, надо", "должны добиваться", "это наша первоочередная задача", "исходя из существующих критериев ... мы должны сделать всё... чтобы эта проблема решилась" итд итп
короче, "воз и ныне там"

upd
Зю, правда, вон клеймит...

https://ria.ru/politics/20180411/1518368609.html

но разве правительство его когда-нибудь слушало и слышало? ((

В "свободной" стране насилие всёжки не должно свободно демонстрироваться телевидением в доступное детям время по доступным им каналам.
"Свободное общество" предложит своим взрослым членам свободный просмотр любого криминального сериала, детектива, боевика, фильма ужасов итд на свободном канале "+18" (можно - общему у всех телекомпаний, а можно у каждой в сетке вещания обособить рубрику под таким названием) с выделенным паролем\кодом на просмотр - и это нормально. Всё прочее - от лукавого.

" Воспитание нравственных ценностей – длительный многолетний процесс.

Итак, пока длительный процесс нравственного формирования идет, мир ребенка должен быть ограничен определенными рамками. За эти рамки не должны проникать некоторые сюжеты, зрелища и идеи. Именно потому, что ребенок пока не имеет правильных опор, чтобы их оценить.

Взрослый человек с уже сформированной системой ценностей спокойно воспринимает все фильмы ужасов, все несправедливости и болезненные проявления сюжетов киноискусства. Это даже полезно взрослому, чтобы тренировать мышление и не замыкать себя в нравоучительных рамках. Но ребенку при восприятии «недетского» сюжета опереться не на что, он только строит конструкцию в своей голове. И если на этапе строительства дать ребенку смотреть все подряд, то и его характер будет формироваться так же хаотично. И не стоит потом удивляться, откуда берутся некоторые идеи детей: от съемок домашнего порно, до жестокостей, которые не укладываются в голове (примеры всем хорошо известны). На этапе формирования нравственности ребенка, в его мир не должны проникать болезненные сюжеты!

Взрослые часто обманываются, глядя на своих таких разумных детей. Им кажется, что вот раз им самим понятно, что это все в кино понарошку, и так делать не нужно, то и дети воспринимают это так же. Однако, дети смотрят кино другими глазами, у них молодая и неокрепшая психика, которая воспитывается каждую минуту, в том числе при просмотре кино. Родителям кажется, что ничего же не происходит, значит все ок. Ведь ребенок не идет душить домашнюю кошку, посмотрев на экране убийство.

Последствия хаотичного просмотра кино отдалены, они в проявятся в чертах характера, в так называемых «понятиях» и убеждениях ребенка. И тогда родители будут недоумевать, откуда взялось то, чему они ребенка не учили.
( Read more... )
Хочу подчеркнуть, что зрелому и устойчивому человеку любое кино безопасно, даже самое жестокое. Он знает себя, имеет представления о реальном мире и владеет основами нравственности. Всего этого нет у ребенка, поэтому то, что смотрит и читает он нужно контролировать, стараясь, чтобы информация воспитывала его и приносила пользу. А не просто развлекала, впечатляла и позволяла получать бесконечный кайф.

Подумайте, какое кино вы покажете ребенку!"

Ну вот, и месяца не прошло, как я написала фразу "Это на улице вы спокойно пройдёте мимо мальчишьей драки, а в школе в эту драку вмешивается вот такая мелкая старушка..."

Жертвой пермской школьной поножовщины стала 47-летняя учительница младших классов, первой принявшая на себя удары.
Видимо, как-то попыталась остановить, унять...
https://ria.ru/incidents/20180115/1512610972.html
https://ura.news/news/1052319865

в жж уже обсуждают: https://demkristo.livejournal.com/2413271.html


UPD
Но, да, странно, что новостные каналы "замалчивают" это ЧП.


А это комментарии события на разных страницах:
http://chel.mk.ru/articles/2018/01/15/seychas-budem-ubivat-chto-na-samom-dele-proizoshlo-v-permskoy-shkole.html
https://www.gazeta.ru/social/2018/01/15/11613800.shtml
http://www.bbc.com/russian/news-42690997
https://ura.news/articles/1036273562
https://youtu.be/7yWLPdEUgWg


О нападавших:
https://www.svoboda.org/a/28976512.html
https://ivbg.ru/7879896-kto-takoj-lev-bidzhakov-ustroivshij-reznyu-v-permskoj-shkole.html

Мальчик задал хороший вопрос о том, какие загадки истории хотелось бы разгадать... ВВП ответил пространно, но, между прочим, сказал, что интересно было б отследить, как Россия входила в смутные времена и как ухитрялась выйти из передряг, что его вообще очень интересует механизм смены одной исторической эпохи другой... и это хорошо, что он таки задумывается о путях перехода от капитализма к социализму (а к чему же ещё?) :))