ru_teacher: (Default)
[personal profile] ru_teacher
http://echo.msk.ru/blog/mmusaev/1794684-echo/

Адвокат и доктор наук ничего не упустил в аргументации. Респект!
Однако не постесняюсь спросить: а если в сонме мировых верований найдётся религия, считающая богоугодным хождение нагишом (а почему нет, ведь человек - творение Божие, и невозбранно функционировал при Нём в первозданном виде?) , и исповедующий её абитуриент явится в любой вуз нашей свободосовестливой страны - дозволено ли будет обнажённой студентке обучаться рядом с носительницами одежд и платков ?
Или её немедленно забьют камнями? Попутно обосновав в СМИ недопустимость ношения и гражданских одежд в присутствии верующих, где б эти верующие (любых конфессий) ни находились...
И что нам там говорит Конституция про права нудистов или ещё того хуже - атеистов?

Лично моё мнение (а я не нудистка и толерантна к религиозным воззрениям): в светском государстве свобода вероисповедания не должна превалировать над ОБЩЕпринятыми нормами поведения - как то было в Советском Союзе. Массы людей самых разных национальностей и религий десятилетиями уживались вместе, будучи гражданами одного государства и придерживаясь общего для всех - светского! - внешнего вида в государственных учреждениях. Неоспоримое исключение делалось только для служителей культа (то есть для священников всех конфессий), и даже дети этих священнослужителей (ведь дети-то не были же рукоположены в сан) не выпячивали напоказ свою приверженность той или иной вере...

А вы как полагаете?


ps
только что увидела в ленте - на эту же тему http://deadmanru.livejournal.com/782431.html
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 9th, 2025 05:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios