«Хорошо бродить по свету - с карамелькой за щекою. А ещё одну для друга взять с собою про запас…»

Без карамельки же, а тем более «запаса», лучше б с места не сниматься. Ну нету у российских бюджетников средств на переезды, переподготовки и т.п. Раньше ещё более-менее сносному специалисту можно было рассчитывать на какие-то «подъёмные». При этом же можно было, оставив жильё государству в одном городе, рассчитывать на аналогичное в другом или самому произвести обмен. Теперь всё по-другому. Ныне мы – крепостные. Женщине в 45 сняться с места, из неприватизированного жилья, отправиться в далёкие края с 6 тысячами «расчётных» рублей в кармане – заведомо обречь себя на бомжевание. (Ладно б, если края действительно лучшие, а не оборачивающиеся для приезжего изнанкой и в конечном итоге худшей и беспросветной «дырой».) Тут на месте-то легко в одночасье оказаться на улице! Не смог уплатить за жильё (с работой ли напряг случился, пожар ли, потоп или хворь одолела, да мало ль какая ещё беда – кого из «законодателей» это волнует?) – и тебя выкинут из многолетним трудом заработанных «квадратных метров». Ведь сейчас как? Хочешь крыши над головой - плати за её воображаемое обслуживание, наскребя на оплату конторских «услуг» и приняв в собственность донельзя запущенные, требующие страшно дорогостоящего ремонта коммуникации и содержа все юридические новшества и коммунальные реорганизации из своего невесомо-тощего кошелька. Нуждаешься в минимальном прожиточном пайке - сиди на месте, терпи-служи, перемогайся-перебивайся и помалкивай! Загибаться нонче положено молчком, без писка. Помалкивай!! Неужели Вы всерьёз полагаете, что какой-то неведомый далёкий директор согласится принять в свою школу человека, смеющего иметь свой взгляд на происходящее (в «совковых», надо заметить, рамках, то есть с известной долей осмотрительности и сдержанности) и способного публично высказать неудовольствие в адрес руководителя? Пусть даже в профессиональном плане этот работник неплох. Может быть где-то кто-то и ценит в работниках подобные качества. Но не на постсоветском пространстве – точно. Даже состоятельный родитель, могущий себе позволить широкие жесты при найме работников (и на деле ли славящийся прогрессивными взглядами, на словах ли желающий растить своего ребёнка свободолюбивым и независимым в суждениях, но умеющим прислушиваться к людям), скорее всего предпочтёт безответную няню и неукоснительно придерживающуюся «своего шестка» гувернантку. Когда-нибудь зарубежные историки дадут название нашему времени и припечатают наши нравы. (Отечественные-то вряд ли уклонятся от официально принимаемых версий). А нам пока приходится выживать и стараться честно выполнять свою работу, свой трижды оплёванный гражданский долг там, где застали социально-экономические потрясения. Вот и вся правда жизни. Включая призывы к патриотизму и иллюзорный пафос недавно забредшей на мои страницы «капитанши». Потому как (и здесь приведу горькую и ёмкую цитату) «один компонент этой мрачной действительности присутствует в каждом клочке домотканого савана, наброшенного на страну. Рабство.» При котором и «учительская интеллигенция – это как трава на лугу. Снег ли, дождь, корова или собака оставят следы – всё стерпит, всё вынесет, а по причине частоты бедствий, возможно, даже и не заметит» (А. Белокуров. «Днём согнём, ночью разогнём»). А Вы говорите: «уезжайте». Велика Россия, да отступать нам некуда.