Да в общем-то я так и подозревала. Но полистаешь фленту, побродишь по ссылкам, вдохновишься этак некоторым слогом (скажем, образом тачанки у Ирины Дед-й), вот и захочется некой деятельной героики, пусть не на лихом коне, а хоть какой-то крошечкой отличающейся от рутинного верховного словоблудства. Глянешь спросонок в листовку с надеждой – а мож это? и к людям: дескать, гляньте, не мерещится ль? но уж к обеду иллюзии с глазок-то опадут – нет, явно не то что не это, а и близко не стояло, знамо примерещилось…
Да-да. Вернитесь в школу! А то детский сад сильно начал влиять на ваши взгляды ;)
Цитата: "Для русских людей: если Вы готовы оказывать помощь другим русским людям (а также – пользоваться помощью других русских людей), если Вы заботитесь о своем развитии, образовании и здоровье, если Вы осваиваете методики рукопашного боя и умеете (или учитесь) владеть холодным и огнестрельным оружием – Вы смело можете считать себя участником ДРУЖИНЫ."
Проанализируем. Приведён список требований. Если допустить, что связующим словом между элементами списка было "И", то найти хотя бы одного человека, удовлетворяющего ВСЕМ требованиям - явно не реальная задача. Если допустить, что подразумевалось "ИЛИ", то мы получаем ситуацию, когда участником Дружины может стать человек "владеющий холодным и огнестрельным оружием", но при этом не готовый оказывать помощь русским людям.
Чувствуете абсурдность внутренней логики документа даже в этом, простейшем абзаце? А теперь прочтите ещё раз внимательно весь текст. Писал его явно безграмотный и больной на голову человек, ушибленный политической гордостью.
Что садик, что школа, что вуз :) - как рыба об лёд, детям ничего от них не надо... а что кро всякие прокремлёвские проектики внедряет, я знаю, но знакомиться, наверное, с ними тоже надо, Вы как думаете?
А, ну это да. Просто когда видишь ссылку без комментария (т.е. без вашего к ней отношения), по умолчанию считается (по крайней мере я так воспринимаю) что эта ссылка вас впечатлила/понравилось.
Да какой из меня комментатор… Бывает, весьма затрудняюсь определить своё отношение к посту. Гляжу – вроде б, всё верно, а чутьём чую – брехня. Впечатляет, да не нравится :) Вот намедни почта принесла ссылку : «Информация углубленная, упреждающая, убеждающая. От чекиста. На сайте www.vsidorov.ru»». Не поленилась, посмотрела. Убедилась, что полуправда воспринимается мною куда хуже правды :( Вот сегодня прошлась по фленте Правда – это, что есть молодые люди, ненавидящие нынешний воровской режим И правда, что есть их сверстники, обожающие! персон, олицетворяющих сей режим Ну, какой тут может быть комментарий?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ru_teacher) wrote2007-06-19 09:51 pm
no subject
no subject
no subject
Цитата:
"Для русских людей: если Вы готовы оказывать помощь другим русским людям (а также – пользоваться помощью других русских людей), если Вы заботитесь о своем развитии, образовании и здоровье, если Вы осваиваете методики рукопашного боя и умеете (или учитесь) владеть холодным и огнестрельным оружием – Вы смело можете считать себя участником ДРУЖИНЫ."
Проанализируем.
Приведён список требований. Если допустить, что связующим словом между элементами списка было "И", то найти хотя бы одного человека, удовлетворяющего ВСЕМ требованиям - явно не реальная задача.
Если допустить, что подразумевалось "ИЛИ", то мы получаем ситуацию, когда участником Дружины может стать человек "владеющий холодным и огнестрельным оружием", но при этом не готовый оказывать помощь русским людям.
Чувствуете абсурдность внутренней логики документа даже в этом, простейшем абзаце?
А теперь прочтите ещё раз внимательно весь текст. Писал его явно безграмотный и больной на голову человек, ушибленный политической гордостью.
no subject
а что кро всякие прокремлёвские проектики внедряет, я знаю, но знакомиться, наверное, с ними тоже надо, Вы как думаете?
no subject
Просто когда видишь ссылку без комментария (т.е. без вашего к ней отношения), по умолчанию считается (по крайней мере я так воспринимаю) что эта ссылка вас впечатлила/понравилось.
no subject
Бывает, весьма затрудняюсь определить своё отношение к посту. Гляжу – вроде б, всё верно, а чутьём чую – брехня. Впечатляет, да не нравится :)
Вот намедни почта принесла ссылку : «Информация углубленная, упреждающая, убеждающая. От чекиста. На сайте www.vsidorov.ru»». Не поленилась, посмотрела. Убедилась, что полуправда воспринимается мною куда хуже правды :(
Вот сегодня прошлась по фленте
Правда – это, что есть молодые люди, ненавидящие нынешний воровской режим
И правда, что есть их сверстники, обожающие! персон, олицетворяющих сей режим
Ну, какой тут может быть комментарий?
no subject
А то, не почитавши, и ответила б «взаимностью» the_most_human…