ru_teacher: (мера1)
Два доктора наук (физ-мат.) семь лет назад описали в своей книге те изменения, что произошли с нашей страной в результате сатанинского разгула либералов. Мы предлагаем отрывок, касающийся  непосредственно состояние дел в науке.

Понятное дело, что в деградации её, как и в случае с брошенными кошкой котятами, виноват Путин...
*

О состоянии дел в науке РСФСР 80-х годов, т.е. последних лет существования СССР, можно получить представление из справочника «Страны мира» (М., «Политиздат», 1985).

Численность научных работников в стране – 1,5 млн человек.

На научные исследования израсходовано в год 26 млрд рублей – в пересчёте на современные цены 2,6 триллиона рублей.

В 1984 году зарегистрировано 15 крупных научных открытий в ядерной физике, астрофизике, физике твёрдого тела, геофизике, в химии, биологии и медицине.

В народном хозяйстве использовано более 23 тысяч изобретений и около 4-х миллионов рационализаторских предложений.

Зарплата молодого специалиста составляла 90-120 рублей в месяц, что в пересчёте на современные цены (1:100) составляет 9 000-12 000 рублей.

Read more... )

ru_teacher: (ru_teacher)
"Ни благополучия, ни процветания. Многочисленные эксперты, прежде всего "политологи", называют, навязывают, предлагают и обсуждают множество причин, которые привели к сложившейся ситуации, далёкой от конституционных целей. Диапазон причин широк. От "заговора мировой закулисы" до "не так посчитали". Думается, эти обоснования, честно говоря, провала исполнения президентских указов равнозначны знаменитому "не так сели". Не давая оценок политологам - специалистам по "заговорам" или "счетоводам", предложим свой взгляд на весьма вероятные организационные и управленческие ошибки."

......

"Правильнее отчитываться о проделанной работе перед тем, кто её поручил, а не перед теми, с кем ты эту работу должен выполнять. То есть о выполнении "майских указов" или о ходе их выполнения господину Медведеву вместе с господином Володиным, понурив головы, нужно докладывать Путину. При большом стечении журналистов, в том числе телевизионных."

"правильнее отчитываться по существу сделанных поручений, собственно исполнения указов от 7 мая 2012 года. Конкретно - о достигнутых результатах, а не о "проделанной работе". Как на ЕГЭ, по каждому вопросу, поставленному президентом, ответ в нужной клеточке. Интересует результат работы правительства и думы, а не трудности, которые мешают достижению поставленных задач. По каждому указу, по каждому поручению."

"Самый первый из группы "майских указов", который почему-то часто не считается "майским", но является очень важным для реализации дальнейших задач, поставленных президентом. Это Указ № 594 от той же даты, 7 мая 2012 года, "О Президентской программе повышения квалификации инженерных кадров на 2012 - 2014 годы", имел конкретные целевые показатели - 15000 слушателей за период 2012 - 2014 годов должны пройти обучение по программе повышения квалификации инженерных кадров. И денег на эту программу выделялось из бюджета 750 млн рублей. На условиях софинансирования 50/50, на одного инженера приходилось 100000 рублей на переобучение.
Отличная программа. Как же она реализовалась? Отчёт о выполнении этого указа в докладе председателя правительства перед думой по итогам 2014 года и в дальнейшем не прозвучал.
......
Вместо премьера о ходе выполнения поручения президента 3 февраля 2017 года отчиталась заместитель министра образования и науки Российской Федерации Л.М. Огородова: "В рамках целевой программы "Повышение квалификации инженерно-технических кадров на 2015 - 2016 годы обучено более 8 тысяч человек". Простое сравнение целевых показателей "15 тысяч к концу 2014 года" и результат - "8 тысяч к 2015 - 2016" показывает, что что-то пошло не так. Но почему правительство об этом не говорит?"

Взято отсюда: "Правительство: ни ни желания достигать цели"

http://kuzrab.ru/rubriki/ekonomika/pravitelstvo-ni-ni-zhelaniya-dostigat-tseli/?_utl_t=lj Правительство: ни ни желания достигать цели
ru_teacher: (ru_teacher)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arhivar_rus в «Мне надоело бороться с теми, кто врёт»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 13marysia_k в Бывший директор НИИ статистики В.М. Симчера о лжи в Росстате
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Бывший директор НИИ статистики В.М. Симчера о лжи в Росстате
„...80% российсих активов принадлежат иностранным владельцам...
Прошло два с половиной года. Что-то изменилось???
***

Лукавые цифры, реальные факты

– Василий Михайлович, давайте подведём некоторые итоги прошлого года…

– Например, премьер в декабре 2013‑го заявил, что наш ВВП вырос на 1,4–1,5%. Это в пределах статистической погрешности. Далее. По данным Росстата, инфляция составила 6,5% против 6,6% в прошлом году. Это в четыре раза выше, чем в переполненных фиктивными деньгами США, и почти в три раза выше, чем в хиреющей, как в войну, Европе.

Сельское хозяйство подросло на 6,8% против его падения в 2012 году на 5%. Итого – 1,7%. Опять в пределах погрешности. Положительное сальдо торгового баланса у нас в отчётном году составит 146,8 миллиарда долларов. В 2012 году оно зашкаливало за 200 миллиардов. Падение – 44 миллиарда долларов. Ответа на вопрос «почему?» – нет.

– Но премьер опирается на отчёты ваших бывших коллег.

– Скорее бизнесменов от статистики. В их отчётах всё позитивное завышается, негативное стараются скрыть. Не сказать правду – это не означает соврать – вот библия нынешних махинаторов. Зачем? Чтобы не расстроить барина.

– То есть руководство страны получает от Росстата недостоверную информацию?

– К сожалению, да. Во многом неполную, искажённую и непрозрачную информацию, фабрикуемую под заранее заданные вопросы с заранее известными ответами. Причина в том, что люди, которые служат заказным целям, будут служить только заказчику. Поэтому организации госстатистики должны быть независимыми, а не обслуживающими. У меня был серьёзный конфликт с Минэкономразвития, когда его возглавляла нынешний глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Я отказался давать лживые данные роста ВВП. Его не было уже в 2010 году, но Росстат подчинялся министру. И как можно проверять цифрами работу своего начальства?! Позднее президент переподчинил наше ведомство непосредственно правительству. Зависимости поубавилось.

Read more... )

ru_teacher: (ru_teacher)
нам обещали благосостояние и потребление - от пуза...
но с каждым годом всё дороже и дороже еда...
куда смотрят партия и правительство?

ps
ненене, про несъедобность дорожающей еды даж не спрашиваю...
ru_teacher: (ru_teacher)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Гильотина Ельцина и ножницы Путина
В теме «История самого большого грабежа в истории» я показал индекс роста цен за весь постсоветский период с 1991 года. Получившийся график показывал рост цен по отношению к предыдущему году. Сейчас я покажу график роста цен по отношению к 1990 году, т.е. сумма годовых индексов за все 24 года. А также сравню этот рост с ростом зарплат (средних по экономике). Получившийся график наглядно выявит, выиграли россияне или проиграли от т.н. реформ, затеянных антикоммунистической верхушкой после 1991 года.

Для начала покажу конечный период СССР и период Ельцина:

Данные для расчетов я взял с Росстата. Цены и зарплаты. В 1991 году были реформы Павлова с директивным ростом государственных цен, отразившиеся в росте цен в 236,1% декабря 1991 к декабрю 1990 года. Одновременно были подняты зарплаты, пенсии и стипендии.

Read more... )



via darkhon
ru_teacher: (ru_teacher)
телевизор устами напористо-звонкой ведущей вещает о горестном социальном оптимизме украинцев, об их обнищании и подавленности, о беспросветности прогнозов на будущее... согласно опросам, а как же!..
видимо, и россиян уже опросили как следует -
и наш социальный оптимизм социальнее и оптимистичнее всех в мире: и по росту цен, и по индексации зарплат-пенсий-стипендий-пособий, и по безработице, и по качеству ЖКХ с медобслуживанием, а нацрознь и религиозное умопомрачение вообще давно решённые тьфу-проблемы...
короче, скален, вперде, нано-достижения, "крышнам" и прочие олимпиады...

весна близко
ru_teacher: (Default)
1. видеролик про статистическое поднятие с колен via sporaw



(особенно мне понравились картинки по продовольствие, цены насущные, жкх и медобслуживание - порадовалась за людей)

2. пару абзацев про сожаление о том, что протестунов "из народа" игнорируют обе элитные стороны via darkhon:
"... Трагизм нашего положения в том, что воевать приходится на два фронта. Против либералов, с одной стороны, и, к сожалению, против Путина - с другой. Своим выступлением по нацвопросу он бросил нам вызов (ничего умнее не придумал!). Он показал, что так и не услышал за двадцать лет голос русского народа. Попер буром против националистов. Лишил нас всякой возможности поддержать его в данном противостоянии. ..."
и
"... Неоднократно звучавший тезис о том, что главное сегодня - "сковырнуть режим" и лично Путина, а с кем при этом союзничать - неважно, один к одному напомнил мне власовскую теорию. Мол, главное - свергнуть коммунистический режим и лично Сталина, а в союзе с кем - неважно: хоть с самим дьяволом, хоть с Адольфом Гитлером. Но у меня лично власовщина в любом своем проявлении вызывает лишь одну реакцию, одно стремление: схватить саперную лопатку и ринуться в рукопашную. Как это сделал мой отец летом 1945 года под Будапештом. Власовская логика для русских недопустима. Никогда и ни по какому поводу. ..."


3. замечание про реальность идейных лагерей via ab-pokoj
А.Б.П.: Наиболее яркой чертой нынешних баррикад является их физическое отсутствие. Равно как и отсутствие живых массовых партий, идеологий и движений. Сто лет назад уличные и газетные волнения были пеной на волнах реально существовавших массовых партий и движений. На каждом заводе кружок, в каждой мастерской актив, кто-то состоит в боевом крыле, кто-то сидит, кто-то убит, кто-то в бегах. С обеих сторон – десятки отделений и сотни тысяч активных участников в разных городах. Ежегодно – сотни и тысячи схваток, нападений, обоюдный террор как крайнее выражение противостояния. За каждой стороной – тома хорошо проработанной идеологии, в которую позже, уже в Гражданскую войну, начали втягиваться поначалу совершенно чуждые всякой экономической и политической мысли элементы.
Сегодняшнее же уличное противостояние отчаянно пытается имитировать 1910-е годы – не имея на то никаких прав. Оно пытается предстать борьбой мировоззрений – являясь да деле борьбой массы самомнений с админресурсом.
На деле важно другое противостояние: противостояние проблесков политической воли и гигантского косного безволия в государственно-общественной машине. Я смотрел на ситуацию скорее с раздражением до тех пор, пока в печати не появилась неожиданно конкретная статья о национальном вопросе за подписью ненавидимого изрядной частью моих читателей В.Путина. Сейчас я не стану оценивать её, лишь отмечу: поскольку ресурсов на то, чтобы её проигнорировать или отфотошопить до неузнаваемости в пересказе, у политических оппонентов В.Путина недостаточно – им придётся обсуждать её конкретику. А это уже ведёт к прояснению позиций сторон и зарождению хотя бы идейных лагерей.
ru_teacher: (Default)
читаю http://varjag-2007.livejournal.com/3114698.html
ужас ужасный
загнивающий империализЬм
и эта страна учит нашу не ковыряться в носу!
ru_teacher: (Default)
Поэтому для справки привожу (небесспорные, конечно, потому что призваны убедить всех в верности капиталистического пути развития и в крайне низком уровне жизни в позднем СССР)  материалы социологических исследований.
Сами соотнесите заявления этого жж-типа с существующей градацией российских работяг.
Материалы опубликованы ещё в начале докризисного 2006 года.
(Но с тех пор, как мы знаем, зарплаты практически не росли, как и покупательная способность, зато заметно росли безработица и цены.)

1 служащие,
2 квалифицированные рабочие,
3 малоквалифицированные рабочие,
4 временно работающие и безработные,
5 обобщение о благополучных и бедных зонах общества

Profile

ru_teacher: (Default)
ru_teacher

August 2017

S M T W T F S
   1 2345
6789 101112
13 14 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 10:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios